Truyền thông vắc-xin: thêm nguồn tin chưa chắc đã thêm niềm tin

Thêm thông tin về vắc-xin chưa tự chuyển thành quyết định tiêm. Ebook PMAX giải thích vì sao giáo dục chưa đủ và thương hiệu có thể xây niềm tin theo cách nào.

eb vaccine brand
Key findings
  • Vì sao nâng cao nhận thức về vắc-xin chưa đủ để thúc đẩy tiêm chủng, nhất là sau đại dịch.
  • Hành trình tiêm chủng cho con qua bốn giai đoạn làm mẹ và những tiếng nói ảnh hưởng ở từng giai đoạn.
  • Mô hình ba điểm tựa niềm tin: chuyên gia y tế, người có ảnh hưởng và cộng đồng mẹ.
  • Cách phối hợp kênh chính thống và phi chính thống để chuyển nhận thức thành hành động.
66,6%
người chăm sóc trẻ có từ 3 nguồn thông tin trở lên do dự về vắc-xin (nhóm 1 nguồn: 45,9%), khảo sát tại Trung Quốc
Du F, et al. Vaccines 2021 (dữ liệu 01/2019, n=2.122)
52/55
quốc gia được khảo sát ghi nhận nhận thức về tầm quan trọng của vắc-xin cho trẻ em giảm sau đại dịch
UNICEF, State of the World's Children 2023

Sau đại dịch, các bà mẹ không thiếu thông tin về vắc-xin: lời khuyên của bác sĩ, thông báo chính thống, chia sẻ trong hội nhóm và cả tin sai lệch đến cùng lúc. Ebook của PMAX tìm hiểu vì sao thêm thông tin chưa tự chuyển thành quyết định tiêm, và thương hiệu có thể xây niềm tin theo cách nào.

Nhiều nguồn tin hơn chưa chắc đã giúp quyết định dễ hơn

Ebook trích một khảo sát cắt ngang trên 2.122 người chăm sóc trẻ dưới 6 tuổi tại ba địa phương của Trung Quốc (thu thập 01/2019). Ở nhóm chỉ có 1 nguồn thông tin chính, tỷ lệ do dự về vắc-xin là 45,9%; con số này là 62,1% ở nhóm có 2 nguồn và 66,6% ở nhóm có từ 3 nguồn trở lên. Mối liên hệ vẫn có ý nghĩa thống kê sau khi hiệu chỉnh các yếu tố nhân khẩu học. Đây là quan hệ tương quan, chưa chứng minh nguyên nhân, và là dữ liệu Trung Quốc, không phải tỷ lệ tại Việt Nam.

45,9%

Do dự khi có 1 nguồn thông tin chính

62,1%

Do dự khi có 2 nguồn

66,6%

Do dự khi có từ 3 nguồn trở lên

Nguồn: Du F, et al. Vaccines 2021, khảo sát người chăm sóc trẻ tại Trung Quốc, 01/2019 (n=2.122)

Trong khi đó, mức tự tin về độ an toàn (82,1–83,8%) và hiệu quả (87,5–89,7%) gần như không đổi giữa các nhóm. Người chăm sóc vẫn hiểu lợi ích của vắc-xin; điều thay đổi là sự do dự khi phải cân nhắc giữa nhiều nguồn. Với thương hiệu, thêm thông tin vì thế không tự động tạo ra hành động.

Khoảng trống giữa kiến thức và niềm tin

Theo UNICEF (State of the World's Children 2023), nhận thức về tầm quan trọng của vắc-xin cho trẻ em giảm ở 52/55 quốc gia được khảo sát sau đại dịch. Tại Việt Nam, khoảng 73% dân số (gần 72,7 triệu người) dùng mạng xã hội tính đến đầu năm 2024, kênh lan truyền cả thông tin đúng lẫn sai.

Theo khảo sát của Q&Me về hành vi số của các bà mẹ, khi tìm hiểu kiến thức chăm con, 54% mẹ dựa vào bác sĩ và tổ chức y tế, 53% hỏi chị gái, mẹ ruột hoặc những người mẹ khác, và 47% tham gia nhóm, diễn đàn. Ebook cho rằng thông điệp chuyên môn đáng tin cậy cần thêm những tiếng nói gần gũi để đến được với người mẹ vào lúc họ lo lắng nhất.

Ba điểm tựa niềm tin

Ebook đề xuất ba điểm tựa cùng truyền tải một thông điệp cốt lõi:

Ba điểm tựa niềm tin
  1. 01

    Tính thẩm quyền

    Bác sĩ, nhân viên y tế và tổ chức y tế cung cấp nền tảng khoa học.

  2. 02

    Tính xác thực

    Người có ảnh hưởng chia sẻ trải nghiệm thật, giúp thông điệp gần gũi.

  3. 03

    Tính lan toả

    Gia đình, bạn bè và cộng đồng các mẹ củng cố niềm tin qua trò chuyện hằng ngày.

Mỗi điểm tựa có vai trò riêng ở từng bước của hành trình: nhận thức về bệnh, cân nhắc, tư vấn và tiêm, sau tiêm.

Cập nhật 2026

Cập nhật từ khi ebook phát hành: độ phủ tiêm chủng cho trẻ tại Việt Nam đã phục hồi. Theo ước tính của WHO/UNICEF (WUENIC, bản 2025), tỷ lệ trẻ được tiêm đủ 3 liều DTP đạt 97% năm 2024, từ 65% năm 2023 khi nguồn cung bị gián đoạn. Theo Thông tư 13/2026/TT-BYT, từ 01/07/2026, danh mục tiêm chủng bắt buộc có 13 bệnh, gồm rota, phế cầu và HPV. Câu hỏi truyền thông vì vậy chuyển dần từ “con đã tiêm chưa” sang “lịch tiêm của con đã cập nhật theo tuổi chưa”.

Tìm kiếm trên website

Gõ ít nhất 2 ký tự — có dấu hay không dấu đều được.